UCI-Engine-PGN-Varianten-Datei:
C:\Spiele_Engine_Varianten.pgn
vom 16. Juli 2023 14:54
Analyse-Datum: 16. Juli 2023 14:56


⇓ 1. Partie — PGN-Tags / Bewertungs-Einstellungen ⇓


Robert Steel ./. NN 
Resultat: 1-0


1. Partie
Spieler-Daten
PGN-Tags / Bewertungs-Einstellungen Spieler Weiß Spieler Schwarz
Name Robert Steel NN

⇑ 1. Partie — Spieler-Daten ⇑


⇓ 1. Partie — probabilistische Partieresultate ⇓


Robert Steel ./. NN 
Resultat: 1-0


1. Partie
PGN-Tags / Bewertungs-Einstellungen
PGN-Tags / Bewertungs-Einstellungen Informationen
Turnier/Quelle/Werk Calcutta
Ort Calcutta IND
Datum ??.??.1886
Resultat 1-0
ECO C25
Kommentator Stockfish dev-20230606-54ad9867 S5
Schema Zugbewertung 7 Sektoren - 1/7 1/7 1/7 1/14 1/14 1/7 1/7 1/7
Schema Stellungsbewertung 9 Sektoren - 1/9 1/9 1/9 1/9 1/18 1/18 1/9 1/9 1/9 1/9
Schema WDL-Bewertungs-Relevanz-Reduktion gemäß Original-Engine-WDLs oder Kalkulation
Varianten: allgemeine Parameter 2 — für Weiß/Schwarz — von Zug-Nr. 1 bis Partieende
Varianten: Analysestop-Parameter Zeit pro Zug 30 Sekunden
Fen-Position vor Variantenstart rnbqkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 1

⇑ 1. Partie — PGN-Tags / Bewertungs-Einstellungen ⇑


⇓ 1. Partie — Engine-evaluierte Züge ⇓


Robert Steel ./. NN 
Resultat: 1-0


1. Partie
probabilistische Partieresultate
aus der Perspektive eines jeden Spielers



⇑ 1. Partie — probabilistische Partieresultate ⇑


⇓ 1. Partie — Statistik ⇓


Robert Steel ./. NN 
Resultat: 1-0


1. Partie
Engine-evaluierte Züge
Zug-Nr.     Partiezug      Multi/
Single-
Modus
Partiezug
= x.
Variante
Zugbe-
wertungs-
quelle
Such-
tiefe
Hz
Syzygy-
Treffer
Bewertung
realer
Zug
Gewinn
Probabilität
WDL
Remis
Probabilität
WDL
Verlust
Probabilität
WDL
Stellungs-
bewertungs-
symbol
probab.
Partie-
Resultat
Bewertung
optimaler
Zug
Bewertung
2.-bester
Zug
Gewinn/
Verlust
absolut
Gewinn/
Verlust
relevant
Zugbe-
wertungs-
symbol
Optimum-
Quote
Optimum-
Quote
Ø
Verluste

absolut
Verluste
Ø
absolut
Verluste

relevant
Verluste
Ø
relevant
Zug-Nr.     Partiezug      Multi/
Single-
Modus
Partiezug
= x.
Variante
Zugbe-
wertungs-
quelle
Such-
tiefe
Hz
TBHits Bewertung
realer
Zug
Gewinn
Probabilität
WDL
Remis
Probabilität
WDL
Verlust
Probabilität
WDL
Stellungs-
bewertungs-
symbol
probab.
Partie-
Resultat
Bewertung
optimaler
Zug
Bewertung
2.-bester
zug
Gewinn/
Verlust
absolut
Gewinn/
Verlust
relevant
Zugbe-
wertungs-
symbol
Optimum-
Quote
Optimum-
Quote
Ø
Verluste

absolut
Verluste
Ø
absolut
Verluste

relevant
Verluste
Ø
relevant
1 1. e4 M 2 28 0,27 3,6 % 96,2 % 0,2 % ⩲  +/= 52 % 0,32 0,27 ‑0,05 ‑0,05 98,99 % 98,99 % 0,05 0,05 0,05 0,05 1 1... e5 M 1 28 0,22 0,3 % 97,0 % 2,7 % = 49 % 0,22 0,28 0,06 0,06 100,00 % 100,00 % 0,00 0,00 0,00 0,00
2 2. Sc3 M 2 29 0,13 1,8 % 97,8 % 0,4 % = 51 % 0,22 0,13 ‑0,09 ‑0,09 99,02 % 99,01 % 0,14 0,07 0,14 0,07 2 2... Sc6 M 1 29 0,11 0,5 % 98,0 % 1,5 % = 49 % 0,11 0,16 0,05 0,05 100,00 % 100,00 % 0,00 0,00 0,00 0,00
3 3. f4 ?! M >2 24 ‑0,40 0,1 % 93,6 % 6,3 % ⩱  =/+ 47 % 0,11 0,12 ‑0,51 ‑0,50 ?! 91,23 % 96,41 % 0,65 0,22 0,64 0,21 3 3... exf4 M 1 25 ‑0,27 3,3 % 96,5 % 0,2 % = 52 % ‑0,27 ‑0,05 0,22 0,22 100,00 % 100,00 % 0,00 0,00 0,00 0,00
4 4. d4 M 1 25 ‑0,48 0,1 % 91,0 % 8,9 % ⩱  =/+ 46 % ‑0,35 ‑0,48 ‑0,13 ‑0,12 96,66 % 96,48 % 0,78 0,20 0,76 0,19 4 4... Dh4+ !? M 1 26 ‑0,67 20,3 % 79,7 % 0,0 % ∓  -/+ 60 % ‑0,67 ‑0,18 0,49 0,44 !? 100,00 % 100,00 % 0,00 0,00 0,00 0,00
5 5. Ke2 ! M 1 26 ‑0,74 0,0 % 73,5 % 26,5 % ∓  -/+ 37 % ‑0,74 ‑2,53 1,79 0,66 ! 100,00 % 97,18 % 0,78 0,16 0,76 0,15 5 5... d5 ?! M >2 25 ‑0,08 1,2 % 98,3 % 0,5 % = 50 % ‑0,74 ‑0,69 ‑0,66 ‑0,57 ?! 78,74 % 95,75 % 0,66 0,13 0,57 0,11
6 6. exd5 !? M 1 27 ‑0,18 0,3 % 97,9 % 1,8 % = 49 % ‑0,18 ‑0,55 0,37 0,35 !? 100,00 % 97,65 % 0,78 0,13 0,76 0,13 6 6... Lg4+ M 1 27 ‑0,22 2,2 % 97,6 % 0,2 % = 51 % ‑0,22 ‑0,15 0,07 0,07 100,00 % 96,46 % 0,66 0,11 0,57 0,09
7 7. Sf3 !! M 1 28 ‑0,18 0,3 % 97,9 % 1,8 % = 49 % ‑0,18 ‑5,91 5,73 2,82 !! 100,00 % 97,99 % 0,78 0,11 0,76 0,11 7 7... O‑O‑O ?! M >2 25 0,37 0,1 % 95,2 % 4,7 % ⩲  +/= 48 % ‑0,18 0,00 ‑0,55 ‑0,54 ?! 91,41 % 95,74 % 1,21 0,17 1,11 0,16
8 8. dxc6 M 1 26 0,34 4,0 % 95,9 % 0,1 % = 52 % 0,34 0,02 0,32 0,31 100,00 % 98,24 % 0,78 0,10 0,76 0,10 8 8... Lc5 !? M 1 25 0,34 0,1 % 95,9 % 4,0 % ⩲  +/= 48 % 0,34 0,81 0,47 0,39 !? 100,00 % 96,27 % 1,21 0,15 1,11 0,14
9 9. cxb7+ ?! M >2 24 ‑0,38 0,1 % 95,3 % 4,6 % ⩱  =/+ 48 % 0,26 ‑0,22 ‑0,64 ‑0,63 ?! 88,99 % 97,21 % 1,42 0,16 1,39 0,15 9 9... Kb8 !! M 1 27 ‑0,43 5,9 % 94,0 % 0,1 % ∓  -/+ 53 % ‑0,43 1,53 1,96 1,38 !! 100,00 % 96,68 % 1,21 0,13 1,11 0,12
10 10. Sb5 ! M 1 26 ‑0,43 0,1 % 94,0 % 5,9 % ∓  -/+ 47 % ‑0,43 ‑1,04 0,61 0,40 ! 100,00 % 97,49 % 1,42 0,14 1,39 0,14 10 10... Sf6 ?? M 2 23 0,95 0,0 % 49,6 % 50,4 % ++- 25 % ‑0,33 0,95 ‑1,28 ‑1,10 ?? 41,38 % 91,15 % 2,49 0,25 2,21 0,22
11 11. c3 !? M 1 24 0,70 20,4 % 79,6 % 0,0 % ±  +/- 60 % 0,70 0,42 0,28 0,24 !? 100,00 % 97,72 % 1,42 0,13 1,39 0,13 11 11... The8+ M >2 26 0,64 0,0 % 84,2 % 15,8 % ±  +/- 42 % 0,70 0,87 0,06 0,05 100,00 % 91,96 % 2,49 0,23 2,21 0,20
12 12. Kd3 ! M 1 25 0,64 15,8 % 84,2 % 0,0 % ±  +/- 58 % 0,64 ‑0,19 0,83 0,79 ! 100,00 % 97,91 % 1,42 0,12 1,39 0,12 12 12... Lf5+ ?! M 2 26 1,69 0,0 % 1,8 % 98,2 % ++- 1 % 0,69 1,69 ‑1,00 ‑0,42 ?! 80,05 % 90,97 % 3,49 0,29 2,63 0,22
13 13. Kc4 !! M 1 25 1,69 98,2 % 1,8 % 0,0 % ++- 99 % 1,69 ‑2,52 4,21 1,73 !! 100,00 % 98,07 % 1,42 0,11 1,39 0,11 13 13... Le6+ M 2 25 1,97 0,0 % 0,4 % 99,6 % ++- 0 % 1,54 1,97 ‑0,43 ‑0,01 99,44 % 91,62 % 3,92 0,30 2,64 0,20
14 14. Kxc5 ! M 1 25 1,60 97,1 % 2,9 % 0,0 % ++- 99 % 1,60 0,44 1,16 0,56 ! 100,00 % 98,21 % 1,42 0,10 1,39 0,10 14 14... a5 M 1 27 1,65 0,0 % 2,2 % 97,8 % ++- 1 % 1,65 1,80 0,15 0,00 100,00 % 92,22 % 3,92 0,28 2,64 0,19
15 15. Sxc7 !! M 1 26 1,65 97,8 % 2,2 % 0,0 % ++- 99 % 1,65 ‑5,81 7,46 1,73 !! 100,00 % 98,33 % 1,42 0,09 1,39 0,09 15 15... Dh5+ M 1 27 1,76 0,0 % 1,2 % 98,8 % ++- 1 % 1,76 4,70 2,94 0,02 100,00 % 92,73 % 3,92 0,26 2,64 0,18
16 16. Se5 !! M 1 26 1,76 98,8 % 1,2 % 0,0 % ++- 99 % 1,76 ‑2,31 4,07 1,78 !! 100,00 % 98,43 % 1,42 0,09 1,39 0,09 16 16... Sd7+ M 1 26 102 1,95 0,0 % 0,4 % 99,6 % ++- 0 % 1,95 2,84 0,89 0,00 100,00 % 93,19 % 3,92 0,25 2,64 0,16
17 17. Kb5 !! M 1 26 1 1,85 99,3 % 0,7 % 0,0 % ++- 100 % 1,85 ‑4,10 5,95 1,87 !! 100,00 % 98,52 % 1,42 0,08 1,39 0,08 17 17... Dxd1 M 1 25 1 1,85 0,0 % 0,7 % 99,3 % ++- 0 % 1,85 4,60 2,75 0,01 100,00 % 93,59 % 3,92 0,23 2,64 0,16
18 18. Lxf4 ?? M >2 28 710 ‑4,22 0,0 % 0,0 % 100,0 % --+ 0 % 1,88 ‑1,35 ‑6,10 ‑1,90 ?? 0,37 % 93,07 % 7,52 0,42 3,29 0,18 18 18... Dxa1 !! M 1 27 710 ‑4,22 100,0 % 0,0 % 0,0 % --+ 100 % ‑4,22 0,00 4,22 2,11 !! 100,00 % 93,95 % 3,92 0,22 2,64 0,15
19 19. Ka6 M 1 27 582 ‑4,40 0,0 % 0,0 % 100,0 % --+ 0 % ‑4,40 ‑5,29 0,89 0,00 100,00 % 93,43 % 7,52 0,40 3,29 0,17 19 19... Sxe5 M >2 27 414 ‑4,56 100,0 % 0,0 % 0,0 % --+ 100 % ‑4,40 1,86 0,16 0,00 100,00 % 94,26 % 3,92 0,21 2,64 0,14
20 20. Sxe8 M 1 29 1897 ‑4,60 0,0 % 0,0 % 100,0 % --+ 0 % ‑4,60 ‑5,62 1,02 0,00 100,00 % 93,76 % 7,52 0,38 3,29 0,16 20 20... f6 ?? M >2 27 619 0,00 0,4 % 99,2 % 0,4 % = 50 % ‑4,60 0,00 ‑4,60 ‑2,30 ?? 50,00 % 92,05 % 8,52 0,43 4,94 0,25
21 21. dxe5 !! M 1 43 55 0,00 0,4 % 99,2 % 0,4 % = 50 % 0,00 ‑5,09 5,09 2,54 !! 100,00 % 94,06 % 7,52 0,36 3,29 0,16 21 21... f5 M >2 46 14 0,00 0,4 % 99,2 % 0,4 % = 50 % 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00 % 92,43 % 8,52 0,41 4,94 0,24
22 22. Le3 M 1 45 14 0,00 0,4 % 99,2 % 0,4 % = 50 % 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00 % 94,33 % 7,52 0,34 3,29 0,15 22 22... Txe8 M >2 41 2 0,00 0,4 % 99,2 % 0,4 % = 50 % 0,00 10,52 0,00 0,00 100,00 % 92,77 % 8,52 0,39 4,94 0,22
23 23. Lb5 M >2 32 48 0,00 0,4 % 99,2 % 0,4 % = 50 % 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00 % 94,58 % 7,52 0,33 3,29 0,14 23 23... Dxh1 !? M 1 49 71 0,00 0,4 % 99,2 % 0,4 % = 50 % 0,00 0,55 0,55 0,53 !? 100,00 % 93,09 % 8,52 0,37 4,94 0,21
24 24. Lc5 M >2 49 94 0,00 0,4 % 99,2 % 0,4 % = 50 % 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00 % 94,80 % 7,52 0,31 3,29 0,14 24 24... Td8 M 2 49 95 0,00 0,4 % 99,2 % 0,4 % = 50 % 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00 % 93,38 % 8,52 0,35 4,94 0,21
25 25. La7+ M 1 60 471 0,00 0,4 % 99,2 % 0,4 % = 50 % 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00 % 95,01 % 7,52 0,30 3,29 0,13 25 25... Kc7 S 1 59 471 0,00 0,4 % 99,2 % 0,4 % = 50 % 0,00 0,00 0,00 100,00 % 93,64 % 8,52 0,34 4,94 0,20
26 26. Lb6+ M 1 53 12 0,00 0,4 % 99,2 % 0,4 % = 50 % 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00 % 95,20 % 7,52 0,29 3,29 0,13

⇑ 1. Partie — Engine-evaluierte Züge ⇑


⇓ 2. Partie — Spieler-Daten ⇓


Robert Steel ./. NN 
Resultat: 1-0


1. Partie
Statistik
Typ Spieler Weiß Spieler Schwarz
Züge mit eigener (↓) oder von nachfolgendem Zug abgeleiteter (→) präziser Engine-Bewertung 26 25
Züge ohne präzise Engine-Bewertung
Phantomzüge ohne eigene, indes von nachfolgendem Zug abgeleiteter (→) Engine-Bewertung
optimale Züge — Bewertungsgewinn ≧ 0,00 20 19
suboptimale Züge — Bewertungsverlust > 0,00 — Bewertungsgewinn < 0,00 6 6
brillante Züge !! 6 2
beeindruckende Züge ! 4
ansprechende Züge !? 2 3
neutrale Züge — relevanter Gewinn/Verlust <> 0,00 4 8
neutrale Züge — relevanter Gewinn/Verlust = 0,00 oder mangels Vergleichsvariante ≧ 0,00 7 7
fragwürdige Züge ?! 2 3
miserable Züge ?? 1 2
extremer Vorteil — von Weiß: ++- — von Schwarz: --+ 5 2
moderater Vorteil — von Weiß: ± — von Schwarz: ∓ 2 2
leichter Vorteil — von Weiß: ⩲ — von Schwarz: ⩱ 1
ausgeglichene Stellung — Engine-Bewertung <> 0,00 — = 9 9
ausgeglichene Stellung oder Remis — Engine-Bewertung = 0,00 — = 1 2
leichter Nachteil — von Weiß: ⩱ — von Schwarz: ⩲ 3 2
moderater Nachteil — von Weiß: ∓ — von Schwarz: ± 2 1
extremer Nachteil — von Weiß: --+ — von Schwarz: ++- 3 7
Engine-Bewertung bei letztem Zug — »Bewertung realer Zug« 0,00 0,00
Gewinn-Wahrscheinlichkeit laut WDL bei letztem Zug — »Gewinn-Probabilität WDL« 0,4 % 0,4 %
Remis-Wahrscheinlichkeit laut WDL bei letztem Zug — »Remis-Probabilität WDL« 99,2 % 99,2 %
Verlust-Wahrscheinlichkeit laut WDL bei letztem Zug — »Verlust-Probabilität WDL« 0,4 % 0,4 %
Stellungsbewertungssymbol bei letztem Zug — »Stellungsbewertungssymbol« = =
probabilistisches Partieresultat bei letztem Zug in % — »probab. Partie-Resultat« 50 % 50 %
durchschnittliche Optimum-Quote bei letztem Zug in % — »Optimum-Quote-Ø« 95,20 % 93,64 %
kumulierte absolute Verluste bei letztem Zug — »Verluste ∑ absolut« 7,52 8,52
durchschnittliche absolute Verluste bei letztem Zug — »Verluste Ø absolut« 0,29 0,34
kumulierte relevante Verluste bei letztem Zug — »Verluste ∑ relevant« 3,29 4,94
durchschnittliche relevante Verluste bei letztem Zug — »Verluste Ø relevant« 0,13 0,20
Züge mit Engine/Kalkulation-WDL-BRR-Analyse 26 25
durchschnittliche theoretische WDL-Bewertung für probabilistisches Partieresultat 0,75 2,56 2,46
durchschnittliche theoretische WDL-Bewertung für probabilistisches Partieresultat 0.875 3,80 3,65

⇑ 1. Partie — Statistik ⇑


⇓ 2. Partie — PGN-Tags / Bewertungs-Einstellungen ⇓


Christophe van de Loo ./. M Hesseling 
Resultat: 1-0


2. Partie
Spieler-Daten
PGN-Tags / Bewertungs-Einstellungen Spieler Weiß Spieler Schwarz
Name Christophe van de Loo M Hesseling

⇑ 2. Partie — Spieler-Daten ⇑


⇓ 2. Partie — probabilistische Partieresultate ⇓


Christophe van de Loo ./. M Hesseling 
Resultat: 1-0


2. Partie
PGN-Tags / Bewertungs-Einstellungen
PGN-Tags / Bewertungs-Einstellungen Informationen
Turnier/Quelle/Werk Weekend Tournament, Holland
Ort *
Datum ??.??.1983
Resultat 1-0
ECO C57
Kommentator Stockfish dev-20230606-54ad9867 S5
Zügeanzahl 95
Schema Zugbewertung 7 Sektoren - 1/7 1/7 1/7 1/14 1/14 1/7 1/7 1/7
Schema Stellungsbewertung 9 Sektoren - 1/9 1/9 1/9 1/9 1/18 1/18 1/9 1/9 1/9 1/9
Schema WDL-Bewertungs-Relevanz-Reduktion gemäß Original-Engine-WDLs oder Kalkulation
Varianten: allgemeine Parameter 2 — für Weiß/Schwarz — von Zug-Nr. 1 bis Partieende
Varianten: Analysestop-Parameter Zeit pro Zug 30 Sekunden
Fen-Position vor Variantenstart rnbqkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 1

⇑ 2. Partie — PGN-Tags / Bewertungs-Einstellungen ⇑


⇓ 2. Partie — Engine-evaluierte Züge ⇓


Christophe van de Loo ./. M Hesseling 
Resultat: 1-0


2. Partie
probabilistische Partieresultate
aus der Perspektive eines jeden Spielers



⇑ 2. Partie — probabilistische Partieresultate ⇑


⇓ 2. Partie — Statistik ⇓


Christophe van de Loo ./. M Hesseling 
Resultat: 1-0


1. Partie
Engine-evaluierte Züge
Zug-Nr.     Partiezug      Multi/
Single-
Modus
Partiezug
= x.
Variante
Zugbe-
wertungs-
quelle
Such-
tiefe
Hz
Syzygy-
Treffer
Bewertung
realer
Zug
Gewinn
Probabilität
WDL
Remis
Probabilität
WDL
Verlust
Probabilität
WDL
Stellungs-
bewertungs-
symbol
probab.
Partie-
Resultat
Bewertung
optimaler
Zug
Bewertung
2.-bester
Zug
Gewinn/
Verlust
absolut
Gewinn/
Verlust
relevant
Zugbe-
wertungs-
symbol
Optimum-
Quote
Optimum-
Quote
Ø
Verluste

absolut
Verluste
Ø
absolut
Verluste

relevant
Verluste
Ø
relevant
Zug-Nr.     Partiezug      Multi/
Single-
Modus
Partiezug
= x.
Variante
Zugbe-
wertungs-
quelle
Such-
tiefe
Hz
TBHits Bewertung
realer
Zug
Gewinn
Probabilität
WDL
Remis
Probabilität
WDL
Verlust
Probabilität
WDL
Stellungs-
bewertungs-
symbol
probab.
Partie-
Resultat
Bewertung
optimaler
Zug
Bewertung
2.-bester
zug
Gewinn/
Verlust
absolut
Gewinn/
Verlust
relevant
Zugbe-
wertungs-
symbol
Optimum-
Quote
Optimum-
Quote
Ø
Verluste

absolut
Verluste
Ø
absolut
Verluste

relevant
Verluste
Ø
relevant
1 1. e4 M >2 26 0,11 1,7 % 97,8 % 0,5 % = 51 % 0,29 0,25 ‑0,18 ‑0,18 97,39 % 97,39 % 0,18 0,18 0,18 0,18 1 1... e5 M 2 27 0,06 0,6 % 98,1 % 1,3 % = 50 % 0,06 0,11 0,05 0,05 100,00 % 100,00 % 0,00 0,00 0,00 0,00
2 2. Sf3 M 2 27 0,10 1,5 % 98,0 % 0,5 % = 51 % 0,10 0,06 0,04 0,04 100,00 % 98,70 % 0,18 0,09 0,18 0,09 2 2... Sc6 M 1 28 0,04 0,7 % 98,3 % 1,0 % = 50 % 0,04 0,12 0,08 0,08 100,00 % 100,00 % 0,00 0,00 0,00 0,00
3 3. Lc4 M >2 28 0,00 0,8 % 98,4 % 0,8 % = 50 % 0,04 0,00 ‑0,04 ‑0,04 99,70 % 99,03 % 0,22 0,07 0,22 0,07 3 3... Sf6 M 1 29 0,15 0,4 % 97,8 % 1,8 % = 49 % 0,09 0,15 ‑0,06 ‑0,06 99,50 % 99,83 % 0,06 0,02 0,06 0,02
4 4. Sg5 M >2 27 ‑0,27 0,2 % 96,5 % 3,3 % = 48 % 0,15 0,00 ‑0,42 ‑0,42 94,20 % 97,82 % 0,64 0,16 0,64 0,16 4 4... Lc5 ?? M >2 25 1,46 0,0 % 6,2 % 93,8 % ++- 3 % ‑0,27 0,65 ‑1,73 ‑1,15 ?? 35,07 % 83,64 % 1,79 0,45 1,21 0,30
5 5. Sxf7 ! M 1 26 1,54 96,0 % 4,0 % 0,0 % ++- 98 % 1,54 0,46 1,08 0,52 ! 100,00 % 98,26 % 0,64 0,13 0,64 0,13 5 5... Lxf2+ M 1 27 1,58 0,0 % 3,3 % 96,7 % ++- 2 % 1,58 2,62 1,04 0,02 100,00 % 86,91 % 1,79 0,36 1,21 0,24
6 6. Kxf2 M 2 26 1,22 81,7 % 18,3 % 0,0 % ++- 91 % 1,58 1,22 ‑0,36 ‑0,04 97,45 % 98,12 % 1,00 0,17 0,68 0,11 6 6... Sxe4+ M 1 29 1,30 0,0 % 13,3 % 86,7 % ++- 7 % 1,30 2,92 1,62 0,11 100,00 % 89,10 % 1,79 0,30 1,21 0,20
7 7. Ke3 !! M 1 28 1,30 86,7 % 13,3 % 0,0 % ++- 93 % 1,30 0,00 1,30 0,74 !! 100,00 % 98,39 % 1,00 0,14 0,68 0,10 7 7... De7 M >2 27 1,32 0,0 % 12,1 % 87,9 % ++- 6 % 1,21 1,94 ‑0,11 ‑0,02 98,85 % 90,49 % 1,90 0,27 1,23 0,18
8 8. c3 ?? M >2 24 ‑0,98 0,0 % 44,9 % 55,1 % --+ 22 % 1,32 0,00 ‑2,30 ‑1,52 ?? 6,88 % 86,95 % 3,30 0,41 2,20 0,28 8 8... Sd4 ?? M >2 25 3,13 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 0 % ‑0,98 0,00 ‑4,11 ‑1,90 ?? 20,23 % 81,71 % 6,01 0,75 3,13 0,39
9 9. Kxe4 ?? M >2 23 0,00 0,6 % 98,8 % 0,6 % = 50 % 3,13 1,74 ‑3,13 ‑1,56 ?? 50,00 % 82,85 % 6,43 0,71 3,76 0,42 9 9... Dh4+ M 1 24 0,00 0,6 % 98,8 % 0,6 % = 50 % 0,00 0,29 0,29 0,29 100,00 % 83,74 % 6,01 0,67 3,13 0,35
10 10. Ke3 !? M 1 27 0,00 0,6 % 98,8 % 0,6 % = 50 % 0,00 ‑0,69 0,69 0,62 !? 100,00 % 84,56 % 6,43 0,64 3,76 0,38 10 10... Df4+ M 1 33 0,00 0,6 % 98,8 % 0,6 % = 50 % 0,00 0,04 0,04 0,04 100,00 % 85,37 % 6,01 0,60 3,13 0,31
11 11. Kd3 S 1 32 0,00 0,6 % 98,8 % 0,6 % = 50 % 0,00 0,00 0,00 100,00 % 85,97 % 6,43 0,58 3,76 0,34 11 11... d5 M 2 27 0,00 0,6 % 98,8 % 0,6 % = 50 % 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00 % 86,70 % 6,01 0,55 3,13 0,28
12 12. Lxd5 !! M 1 26 0,00 0,6 % 98,8 % 0,6 % = 50 % 0,00 ‑1,52 1,52 0,79 !! 100,00 % 87,14 % 6,43 0,54 3,76 0,31 12 12... Lf5+ !! M 1 31 0,00 0,6 % 98,9 % 0,6 % = 50 % 0,00 3,79 3,79 1,89 !! 100,00 % 87,80 % 6,01 0,50 3,13 0,26
13 13. Kc4 !! M 1 30 0,00 0,6 % 98,9 % 0,6 % = 50 % 0,00 ‑299,93 ‑M4 299,93 149,96 !! 100,00 % 88,12 % 6,43 0,49 3,76 0,29 13 13... b5+ !! M 1 27 0,00 0,5 % 99,0 % 0,5 % = 50 % 0,00 1,63 1,63 0,83 !! 100,00 % 88,74 % 6,01 0,46 3,13 0,24
14 14. Kc5 !! M 1 26 0,00 0,5 % 99,0 % 0,5 % = 50 % 0,00 ‑6,38 6,38 3,19 !! 100,00 % 88,97 % 6,43 0,46 3,76 0,27 14 14... Dh4 M >2 23 ‑0,30 2,7 % 97,2 % 0,1 % = 51 % 0,00 0,37 0,30 0,30 100,00 % 89,55 % 6,01 0,43 3,13 0,22
15 15. Sxe5 !! M 1 24 ‑0,20 0,2 % 98,2 % 1,6 % = 49 % ‑0,20 ‑7,77 7,57 3,73 !! 100,00 % 89,71 % 6,43 0,43 3,76 0,25 15 15... O‑O‑O !! M >2 23 ‑6,50 100,0 % 0,0 % 0,0 % --+ 100 % ‑0,20 1,67 6,30 3,11 !! 100,00 % 90,24 % 6,01 0,40 3,13 0,21
16 16. c4 M 1 26 ‑8,54 0,0 % 0,0 % 100,0 % --+ 0 % ‑8,54 ‑299,81 ‑M10 291,27 0,00 100,00 % 90,35 % 6,43 0,40 3,76 0,24 16 16... Txd5+ M >2 21 ‑3,24 100,0 % 0,0 % 0,0 % --+ 100 % ‑8,54 ‑7,41 ‑5,30 0,00 100,00 % 90,85 % 11,31 0,71 3,13 0,20
17 17. cxd5 M 1 20 ‑3,24 0,0 % 0,0 % 100,0 % --+ 0 % ‑3,24 ‑299,91 ‑M5 296,67 0,00 100,00 % 90,92 % 6,43 0,38 3,76 0,22 17 17... Td8 M >2 18 ‑5,27 100,0 % 0,0 % 0,0 % --+ 100 % ‑3,34 ‑2,83 1,93 0,00 100,00 % 91,39 % 11,31 0,67 3,13 0,18
18 18. Sc3 M 1 21 ‑6,26 0,0 % 0,0 % 100,0 % --+ 0 % ‑6,26 ‑299,81 ‑M10 293,55 0,00 100,00 % 91,42 % 6,43 0,36 3,76 0,21 18 18... Sc6 ? M >2 20 ‑1,00 53,7 % 46,3 % 0,0 % ∓  -/+ 77 % ‑6,26 ‑1,80 ‑5,26 ‑1,22 ? 68,76 % 90,13 % 16,57 0,92 4,35 0,24
19 19. Da4 ? M 2 21 ‑4,75 0,0 % 0,0 % 100,0 % --+ 0 % ‑1,00 ‑4,75 ‑3,75 ‑0,86 ? 72,99 % 90,45 % 10,18 0,54 4,62 0,24 19 19... De7+ M 1 24 1 ‑5,18 100,0 % 0,0 % 0,0 % --+ 100 % ‑5,18 ‑3,20 1,98 0,00 100,00 % 90,65 % 16,57 0,87 4,35 0,23
20 20. Kxb5 M 1 25 ‑5,41 0,0 % 0,0 % 100,0 % --+ 0 % ‑5,41 ‑6,88 1,47 0,00 100,00 % 90,93 % 10,18 0,51 4,62 0,23 20 20... Dxe5 ?? M >2 27 6 0,95 0,0 % 53,7 % 46,3 % ±  +/- 27 % ‑5,41 0,75 ‑6,36 ‑2,66 ?? 31,06 % 87,67 % 22,93 1,15 7,01 0,35
21 21. Dc4 ?! M >2 26 7 0,47 5,7 % 94,3 % 0,0 % ±  +/- 53 % 0,95 0,53 ‑0,48 ‑0,36 ?! 81,92 % 90,50 % 10,66 0,51 4,98 0,24 21 21... Sd4+ ? M >2 29 27 1,65 0,0 % 2,3 % 97,7 % ++- 1 % 0,47 0,61 ‑1,18 ‑0,57 ? 72,25 % 86,94 % 24,11 1,15 7,58 0,36
22 22. Ka4 ?? M >2 27 0,00 0,4 % 99,2 % 0,4 % = 50 % 1,65 0,00 ‑1,65 ‑0,84 ?? 50,03 % 88,66 % 12,31 0,56 5,82 0,26 22 22... Ld7+ !! M 1 35 0,00 0,4 % 99,2 % 0,4 % = 50 % 0,00 2,21 2,21 1,11 !! 100,00 % 87,53 % 24,11 1,10 7,58 0,34
23 23. Ka5 M >2 25 0,00 0,4 % 99,2 % 0,4 % = 50 % 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00 % 89,15 % 12,31 0,54 5,82 0,25 23 23... Sc6+ !! M 1 42 6 0,00 0,4 % 99,2 % 0,4 % = 50 % 0,00 1,71 1,71 0,87 !! 100,00 % 88,07 % 24,11 1,05 7,58 0,33
24 24. Ka6 M >2 26 0,00 0,4 % 99,2 % 0,4 % = 50 % 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00 % 89,61 % 12,31 0,51 5,82 0,24 24 24... Sb8+ !? M 1 40 0,00 0,4 % 99,2 % 0,4 % = 50 % 0,00 0,57 0,57 0,54 !? 100,00 % 88,57 % 24,11 1,00 7,58 0,32
25 25. Kxa7 ?? M >2 62 ‑299,90 ‑M5 0,0 % 0,0 % 100,0 % --+ 0 % 0,00 ‑299,91 ‑M5 ‑299,90 ‑149,95 ?? 50,00 % 88,02 % 312,21 12,49 155,77 6,23 25 25... c6 ?? M >2 28 36 2,63 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 0 % ‑299,91 ‑M5 ‑299,83 ‑M9 ‑302,54 ‑2,58 ?? 0,00 % 85,03 % 326,65 13,07 10,16 0,41
26 26. Sb5 M >2 26 14 2,41 100,0 % 0,0 % 0,0 % ++- 100 % 2,63 ‑299,79 ‑M11 ‑0,22 0,00 100,00 % 88,48 % 312,43 12,02 155,77 5,99 26 26... Lf5 M 2 26 180 5,23 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 0 % 2,41 5,23 ‑2,82 0,00 100,00 % 85,60 % 329,47 12,67 10,16 0,39
27 27. d4 M >2 21 1,79 98,8 % 1,2 % 0,0 % ++- 99 % 5,23 3,86 ‑3,44 ‑0,02 98,89 % 88,87 % 315,87 11,70 155,79 5,77 27 27... Td7+ M >2 22 6,50 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 0 % 1,79 4,72 ‑4,71 ‑0,03 98,58 % 86,09 % 334,18 12,38 10,19 0,38
28 28. Ka8 M >2 24 1 6,71 100,0 % 0,0 % 0,0 % ++- 100 % 6,50 5,48 0,21 0,00 100,00 % 89,27 % 315,87 11,28 155,79 5,56 28 28... De7 M >2 24 6 7,25 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 0 % 6,71 6,99 ‑0,54 0,00 100,00 % 86,58 % 334,72 11,95 10,19 0,36
29 29. dxc6 M >2 22 46 4,70 100,0 % 0,0 % 0,0 % ++- 100 % 7,25 4,57 ‑2,55 0,00 100,00 % 89,64 % 318,42 10,98 155,79 5,37 29 29... Le4 M 1 27 311 4,86 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 0 % 4,86 9,63 4,77 0,00 100,00 % 87,04 % 334,72 11,54 10,19 0,35
30 30. d5 M >2 26 266 3,46 100,0 % 0,0 % 0,0 % ++- 100 % 4,86 2,56 ‑1,40 0,00 100,00 % 89,98 % 319,82 10,66 155,79 5,19 30 30... Lxd5 M 1 25 266 3,46 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 0 % 3,46 9,58 6,12 0,00 100,00 % 87,48 % 334,72 11,16 10,19 0,34
31 31. Dxd5 !! M 1 24 82 3,37 100,0 % 0,0 % 0,0 % ++- 100 % 3,37 ‑41,37 44,74 3,36 !! 100,00 % 90,30 % 319,82 10,32 155,79 5,03 31 31... Txd5 M 1 25 2941 3,52 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 0 % 3,52 20,22 16,70 0,00 100,00 % 87,88 % 334,72 10,80 10,19 0,33
32 32. Sa7+ !! M 1 26 937 3,63 100,0 % 0,0 % 0,0 % ++- 100 % 3,63 ‑2,93 6,56 2,93 !! 100,00 % 90,61 % 319,82 9,99 155,79 4,87 32 32... Kd8 M 1 25 937 3,63 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 0 % 3,63 4,28 0,65 0,00 100,00 % 88,26 % 334,72 10,46 10,19 0,32
33 33. Kxb8 ?? M >2 29 38900 ‑299,88 ‑M6 0,0 % 0,0 % 100,0 % --+ 0 % 5,27 3,69 ‑305,15 ‑5,22 ?? 0,00 % 87,86 % 624,97 18,94 161,01 4,88 33 33... Dc7+ ?? M >2 28 2773 4,49 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 0 % ‑299,89 ‑M6 ‑5,79 ‑304,38 ‑4,44 ?? 0,00 % 85,58 % 639,10 19,37 14,63 0,44
34 34. Ka8 S 1 27 2773 4,49 100,0 % 0,0 % 0,0 % ++- 100 % 4,49 0,00 0,00 100,00 % 88,22 % 624,97 18,38 161,01 4,74 34 34... Ta5 M >2 26 6269 6,50 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 0 % 4,89 5,73 ‑1,61 0,00 100,00 % 86,01 % 640,71 18,84 14,63 0,43
35 35. Lg5+ !! M 1 26 1427 6,54 100,0 % 0,0 % 0,0 % ++- 100 % 6,54 ‑299,85 ‑M8 306,39 6,49 !! 100,00 % 88,56 % 624,97 17,86 161,01 4,60 35 35... Txg5 M 1 26 4236 6,62 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 0 % 6,62 8,80 2,18 0,00 100,00 % 86,41 % 640,71 18,31 14,63 0,42
36 36. Tad1+ M 1 28 6724 6,73 100,0 % 0,0 % 0,0 % ++- 100 % 6,73 6,61 0,12 0,00 100,00 % 88,87 % 624,97 17,36 161,01 4,47 36 36... Ke8 M 1 27 6724 6,73 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 0 % 6,73 6,76 0,03 0,00 100,00 % 86,79 % 640,71 17,80 14,63 0,41
37 37. The1+ M 1 27 1924 6,75 100,0 % 0,0 % 0,0 % ++- 100 % 6,75 6,39 0,36 0,00 100,00 % 89,17 % 624,97 16,89 161,01 4,35 37 37... Kf8 M 1 26 1924 6,75 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 0 % 6,75 7,02 0,27 0,00 100,00 % 87,14 % 640,71 17,32 14,63 0,40
38 38. Td7 M 2 26 5715 6,89 100,0 % 0,0 % 0,0 % ++- 100 % 6,89 6,67 0,22 0,00 100,00 % 89,46 % 624,97 16,45 161,01 4,24 38 38... Dxh2 M 2 26 6978 7,84 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 0 % 6,89 7,84 ‑0,95 0,00 100,00 % 87,48 % 641,66 16,89 14,63 0,38
39 39. Tee7 M >2 24 14402 6,40 100,0 % 0,0 % 0,0 % ++- 100 % 7,84 7,03 ‑1,44 0,00 100,00 % 89,73 % 626,41 16,06 161,01 4,13 39 39... Dxg2 M 2 24 17851 7,06 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 0 % 6,40 7,06 ‑0,66 0,00 100,00 % 87,80 % 642,32 16,47 14,63 0,38
40 40. Tb7 M 1 25 11914 7,48 100,0 % 0,0 % 0,0 % ++- 100 % 7,48 6,80 0,68 0,00 100,00 % 89,99 % 626,41 15,66 161,01 4,03 40 40... Tc5 M >2 36 150303 199,71 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 0 % 7,48 7,63 ‑192,23 0,00 100,00 % 88,11 % 834,55 20,86 14,63 0,37
41 41. c7 M >2 24 26796 6,25 100,0 % 0,0 % 0,0 % ++- 100 % 199,71 199,66 ‑193,46 0,00 100,00 % 90,23 % 819,87 20,00 161,01 3,93 41 41... Dg4 M >2 25 23202 8,21 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 0 % 6,25 6,40 ‑1,96 0,00 100,00 % 88,40 % 836,51 20,40 14,63 0,36
42 42. Tf7+ M >2 25 17498 5,95 100,0 % 0,0 % 0,0 % ++- 100 % 8,21 5,83 ‑2,26 0,00 100,00 % 90,46 % 822,13 19,57 161,01 3,83 42 42... Ke8 M 2 24 17498 8,82 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 0 % 5,95 8,82 ‑2,87 0,00 100,00 % 88,67 % 839,38 19,99 14,63 0,35
43 43. b4 M 1 22 8534 10,53 100,0 % 0,0 % 0,0 % ++- 100 % 10,53 9,64 0,89 0,00 100,00 % 90,68 % 822,13 19,12 161,01 3,74 43 43... Tc2 M >2 24 20590 10,22 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 0 % 11,10 11,58 0,88 0,00 100,00 % 88,94 % 839,38 19,52 14,63 0,34
44 44. a4 M >2 25 22737 6,82 100,0 % 0,0 % 0,0 % ++- 100 % 10,22 6,56 ‑3,40 0,00 100,00 % 90,90 % 825,53 18,76 161,01 3,66 44 44... h5 M >2 23 24241 8,50 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 0 % 6,82 7,14 ‑1,68 0,00 100,00 % 89,19 % 841,06 19,12 14,63 0,33
45 45. a5 M 2 24 8701 8,97 100,0 % 0,0 % 0,0 % ++- 100 % 8,97 8,50 0,47 0,00 100,00 % 91,10 % 825,53 18,35 161,01 3,58 45 45... h4 M >2 24 15030 14,41 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 0 % 8,97 9,54 ‑5,44 0,00 100,00 % 89,43 % 846,50 18,81 14,63 0,33
46 46. b5 M 1 25 145473 38,68 100,0 % 0,0 % 0,0 % ++- 100 % 38,68 9,51 29,17 0,00 100,00 % 91,29 % 825,53 17,95 161,01 3,50 46 46... h3 M >2 39 402182 299,75 M13 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 0 % 38,68 54,65 ‑261,07 0,00 100,00 % 89,66 % 1107,57 24,08 14,63 0,32
47 47. Sc6 M 1 49 380800 299,79 M11 100,0 % 0,0 % 0,0 % ++- 100 % 299,80 M10 299,72 M14 0,07 0,00 100,00 % 91,48 % 825,53 17,56 161,01 3,43 47 47... h2 M >2 104 10011 299,95 M3 0,0 % 0,0 % 100,0 % ++- 0 % 299,80 M10 299,80 M10 ‑0,15 0,00 100,00 % 89,88 % 1107,72 23,57 14,63 0,31
48 48. Txg7 M 2 103 10011 299,88 M6 100,0 % 0,0 % 0,0 % ++- 100 % 299,96 M2 299,88 M6 ‑0,08 0,00 100,00 % 91,66 % 825,61 17,20 161,01 3,35

⇑ 2. Partie — Engine-evaluierte Züge ⇑


⇓ 2. Partie — Ende ⇓


Christophe van de Loo ./. M Hesseling 
Resultat: 1-0


2. Partie
Statistik
Typ Spieler Weiß Spieler Schwarz
Züge mit eigener (↓) oder von nachfolgendem Zug abgeleiteter (→) präziser Engine-Bewertung 48 47
Züge ohne präzise Engine-Bewertung
Phantomzüge ohne eigene, indes von nachfolgendem Zug abgeleiteter (→) Engine-Bewertung
optimale Züge — Bewertungsgewinn ≧ 0,00 28 24
suboptimale Züge — Bewertungsverlust > 0,00 — Bewertungsgewinn < 0,00 20 23
brillante Züge !! 8 5
beeindruckende Züge ! 1
ansprechende Züge !? 1 1
neutrale Züge — relevanter Gewinn/Verlust <> 0,00 6 10
neutrale Züge — relevanter Gewinn/Verlust = 0,00 oder mangels Vergleichsvariante ≧ 0,00 25 24
fragwürdige Züge ?! 1
untaugliche Züge ? 1 2
miserable Züge ?? 5 5
extremer Vorteil — von Weiß: ++- — von Schwarz: --+ 25 4
moderater Vorteil — von Weiß: ± — von Schwarz: ∓ 1 1
ausgeglichene Stellung — Engine-Bewertung <> 0,00 — = 7 5
ausgeglichene Stellung oder Remis — Engine-Bewertung = 0,00 — = 7 7
moderater Nachteil — von Weiß: ∓ — von Schwarz: ± 1
extremer Nachteil — von Weiß: --+ — von Schwarz: ++- 8 29
Engine-Bewertung bei letztem Zug — »Bewertung realer Zug« 299,88 M6 299,95 M3
Gewinn-Wahrscheinlichkeit laut WDL bei letztem Zug — »Gewinn-Probabilität WDL« 100,0 % 0,0 %
Remis-Wahrscheinlichkeit laut WDL bei letztem Zug — »Remis-Probabilität WDL« 0,0 % 0,0 %
Verlust-Wahrscheinlichkeit laut WDL bei letztem Zug — »Verlust-Probabilität WDL« 0,0 % 100,0 %
Stellungsbewertungssymbol bei letztem Zug — »Stellungsbewertungssymbol« ++- ++-
probabilistisches Partieresultat bei letztem Zug in % — »probab. Partie-Resultat« 100 % 0 %
durchschnittliche Optimum-Quote bei letztem Zug in % — »Optimum-Quote-Ø« 91,66 % 89,88 %
kumulierte absolute Verluste bei letztem Zug — »Verluste ∑ absolut« 825,61 1107,72
durchschnittliche absolute Verluste bei letztem Zug — »Verluste Ø absolut« 17,20 23,57
kumulierte relevante Verluste bei letztem Zug — »Verluste ∑ relevant« 161,01 14,63
durchschnittliche relevante Verluste bei letztem Zug — »Verluste Ø relevant« 3,35 0,31
Züge mit Engine/Kalkulation-WDL-BRR-Analyse 48 47
durchschnittliche theoretische WDL-Bewertung für probabilistisches Partieresultat 0,75 15,10 6,17
durchschnittliche theoretische WDL-Bewertung für probabilistisches Partieresultat 0.875 22,66 9,33

⇑ 2. Partie — Statistik ⇑